Publikacja jest podsumowaniem konferencji naukowej, która odbyła się w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego w dniu 26 listopada 2015 r. Omawia problem wyznaczenia granicy między kontrolą konstytucyjności prawa a stosowaniem prawa przez najwyższe organy władzy sądowniczej - Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy i Naczelny Sąd Administracyjny. Odpowiada na pytanie, na ile konstytucyjne ramy kompetencyjne każdego z tych organów pozostają adekwatne do praktyki orzeczniczej, która wskazuje na przenikanie się ich ról. Autorzy omawiają budzące w praktyce sądowej wątpliwości związane z: dopuszczalnością kontroli konstytucyjności prawa przez sądy, prawotwórczym charakterem uchwał Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, znaczeniem orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego dla orzecznictwa sądów w sprawach indywidualnych oraz dopuszczalnością kontroli przez Trybunał Konstytucyjny okoliczności faktycznych związanych z pytaniem prawnym lub skargą konstytucyjną. Adresaci:Z kwestiami tymi wiąże się również problem praktyczny, dotyczący sposobu procedowania w sprawach pozostających na styku kontroli zgodności norm i stosowania prawa, a także sposobu uzasadniania podejmowanych decyzji procesowych.

TematykaPrawo Książki dla praktyków

AutorzyAndrzej GomułowiczKrzysztof PietrzykowskiTomasz GrzybowskiWojciech FederczykJarosław SułkowskiPiotr TulejaAleksandra SyrytIwona Rzucidło-GrochowskaMarcin StębelskiWojciech SawczukAndrzej NędzarekPaweł GorajewskiBernard ŁukańkoJan PodkowikKatarzyna KrólikowskaJakub Królikowski

WydawnictwoWolters Kluwer

Rok wydania2017

ISBN978-83-8124-125-0